Les producteurs contestent les cotisations à l'assemblée de l'UPA et élisent leur exécutif

Les producteurs contestent les cotisations à l'assemblée de l'UPA et élisent leur exécutif

UPA Outaouais-Laurentides president Stéphane Alary addresses concerns about increasing union dues at the Pontiac syndicate’s annual general assembly held at the Little Red Wagon Winery on Thursday evening. Photo: K.C. Jordan
kc@theequity.ca

Le syndicat de Pontiac de l’Union des producteurs agricoles (UPA) a eu un débat animé sur l’augmentation des cotisations syndicales avant de pouvoir officiellement commencer son assemblée générale annuelle de 2025 le 27 mars.

Le début de la réunion a été retardé d’environ 40 minutes pendant que les participants exprimaient leurs préoccupations concernant les cotisations syndicales, qui, selon le producteur de Clarendon Ron Hodgins, ont cette année entraîné un montant moindre reversé au syndicat local.

« Ce que je vois se produire, surtout au cours des trois dernières années, c’est que la fédération et la confédération nous transfèrent beaucoup plus de dépenses à ce niveau, et pourtant nous ne recevons que 7,23 % des cotisations », a-t-il dit.

Hodgins a déclaré que le syndicat local organisait auparavant plus d’événements pour les producteurs locaux, ce qui n’est plus toujours possible en raison du manque de fonds.

« Nous avions l’habitude d’organiser des journées de sécurité à la ferme chez Ralph Lang, mais nous ne le faisons plus. Nous ne faisons plus les choses que nous faisions avant. C’est comme si nous étions presque tombés dans un trou stagnant. »

Charles Allard, producteur de houblon de L’Isle-aux-Allumettes, a également remis en question le montant qu’il paie annuellement au syndicat, ajoutant qu’il aimerait voir plus d’employés syndicaux travailler pour les agriculteurs locaux.

« Quel pourcentage de cela reste dans le Pontiac ? » a-t-il demandé au président de l’UPA Outaouais-Laurentides, Stéphane Alary, qui était présent pour répondre aux préoccupations.

« Notre ferme dépense plus de 1 000 $ par année en frais pour l’UPA, et je ne le vois pas », a-t-il dit lors d’une entrevue après la réunion.

Alary a déclaré que l’argent sert à payer les employés syndicaux qui travaillent dans l’intérêt des agriculteurs au niveau provincial, en faisant pression sur les gouvernements et en collaborant avec divers ministères gouvernementaux.

« Tout l’argent que vous mettez là-dedans est géré du mieux possible », a-t-il dit. « Vingt-huit millions, ce n’est pas beaucoup pour se battre pour 40 000 personnes qui cultivent. »

Alary a déclaré qu’il comprenait les préoccupations concernant l’augmentation des coûts, ajoutant que l’UPA cherche toujours à augmenter l’efficacité, même si cela signifie couper des emplois du conseil d’administration. « Nous essayons d’être [aussi] efficaces que possible », a-t-il dit.

« Je ne dis pas que vous faites du mauvais travail », a rétorqué Allard. « Vous êtes dans l’usine à saucisses, alors vous voyez comment c’est fait. Nous ne savons pas comment les hot-dogs sont faits [ . . . ] Je ne sais pas pourquoi les agriculteurs doivent toujours crever de faim. »

« Je pense que nous avons une organisation qui est vraiment transparente », a répondu Alary. « C’est correct de poser des questions. Je pense que nous devons travailler ensemble. »

Claude Vallière, réélu président du syndicat de Pontiac lors de la réunion, a déclaré dans une entrevue en français après la réunion qu’il comprenait d’où venaient Allard et Hodgins, mais qu’il souhaitait que l’attitude reste positive.

« L’UPA est une organisation qui est là pour défendre les intérêts de tous les producteurs, qu’ils soient membres ou non. Alors bien sûr, l’argent n’est peut-être pas dépensé dans chaque syndicat comme les gens pourraient le souhaiter », a-t-il dit.

« Cela ne signifie pas que l’argent que les producteurs ou la région [donnent] ne contribue pas à la région. C’est davantage une contribution collective pour défendre les intérêts des producteurs. Alors je pense que beaucoup de gens ne comprennent pas cet aspect. »

Une fois la discussion terminée, la conversation s’est tournée vers l’élection du représentant du syndicat local pour l’année 2025. Allard s’est proposé pour représenter le secteur ouest, mais n’a pas été autorisé à se présenter comme candidat parce qu’il n’était pas un membre enregistré du syndicat.

Les membres réélisent le président et les vice-présidents

Les membres ont voté pour leur conseil exécutif pour l’année à venir, réélisant cinq des six postes disponibles.
Scott Judd a été réélu pour le secteur est, qui couvre les municipalités de Bristol, Portage-du-Fort et Shawville. David Gillespie a été réélu pour le secteur ouest, qui comprend Waltham et toutes les municipalités à l’ouest de celle-ci, tandis qu’Andrew Graveline a été réélu pour le secteur centre-ouest, qui couvre cinq municipalités commençant à Litchfield et se terminant à Mansfield.

Le poste d’administratrice productrice animale ou végétale a été pourvu une fois de plus par Ursina Studhalter, tandis que Morgan Lance a été réélu pour occuper le poste de ferme de proximité. Shauna McKenna a été élue pour la première fois comme administratrice agricole.

Enfin, les membres ont réélu le producteur de Mansfield Claude Vallière au poste de président, ainsi que Justin O’Brien et Gema Villavicencio aux postes de vice-présidents.

Vallière, qui siège également au conseil d’administration de la coopérative travaillant à remettre sur pied l’abattoir de Shawville, a déclaré qu’il était heureux d’être réélu, et a affirmé que l’un des plus grands succès du syndicat cette année a été de pouvoir progresser dans la réouverture de l’abattoir.

« Il s’agit de pouvoir rassembler les producteurs et d’essayer de mettre en place l’abattoir et de fournir un service à la communauté », a-t-il dit, ajoutant qu’ils attendent toujours l’arrivée de l’équipement ainsi que l’embauche d’un directeur général.

« Pour faire venir des techniciens, pour le mettre en marche, pour trouver les pièces, il faut un certain temps avant que tout puisse être fait », a-t-il dit, soulignant que la coopérative n’a pas encore de date d’ouverture.

Il a déclaré que le budget du Québec pour l’agriculture, annoncé le 24 mars, a diminué, ce qui affectera le montant d’argent disponible dans les programmes gouvernementaux pour les producteurs locaux au cours de la prochaine année.

« Nous demandons qu’il soit augmenté, mais j’imagine qu’avec la situation économique actuelle, avec tous les tarifs, ils ont décidé d’être prudents », a-t-il dit.

Vallière a déclaré qu’il ne savait pas exactement comment la situation tarifaire, y compris les tarifs douaniers de la Chine sur les céréales, affecterait les producteurs locaux.

Register or subscribe to read this content

Thanks for stopping by! This article is available to readers who have created a free account or who subscribe to The Equity.

When you register for free with your email, you get access to a limited number of stories at no cost. Subscribers enjoy unlimited access to everything we publish—and directly support quality local journalism here in the Pontiac.

Register or Subscribe Today!

 

Log in to your account

ADVERTISEMENT

More Local News

Les producteurs contestent les cotisations à l'assemblée de l'UPA et élisent leur exécutif

kc@theequity.ca

How to Share on Facebook

Unfortunately, Meta (Facebook’s parent company) has blocked the sharing of news content in Canada. Normally, you would not be able to share links from The Equity, but if you copy the link below, Facebook won’t block you!

Subscribe or Register for Free

Thanks for visiting!  Support quality local journalism by subscribing to The Equity today or register for free and get access to a limited number of articles each and every month. 

Already subscribed?  Click here to log in.