Current Issue

June 18, 2026

Current Conditions in Shawville 16.6°C

Candidats : l’inflation en question

Candidats : l’inflation en question

The Equity

Brett Thoms

Pontiac, 7 septembre 2022

À moins d’un mois des élections provinciales, THE EQUITY contactera chaque parti en campagne dans Pontiac pour connaître leur position sur les enjeux importants.

Chaque semaine, THE EQUITY couvrira un enjeu différent et espère que chaque candidat y contribuera.

Cette semaine, les candidats ont exprimé leur position sur l’inflation et l’augmentation spectaculaire du coût de la vie. Ils ont également discuté des solutions politiques proposées.

Causes de l’inflation

Abordant d’abord les causes de l’inflation, les candidats ont présenté différentes perspectives.

« Il y a un certain nombre de causes différentes à l’inflation actuelle », a déclaré André Fortin, député sortant et candidat du Parti libéral du Québec (PLQ). « L’économie mondiale en est une, la pénurie de main-d’œuvre dans notre région et dans l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement en est une autre. »

M. Fortin a également affirmé que le gouvernement de la CAQ n’était pas préparé à la crise.

« Une partie du travail du gouvernement consiste à anticiper ces choses et à prévoir correctement ce qui affectera l’économie à l’avenir », a-t-il dit. « Et il est regrettable que nous n’ayons pas bien préparé la province. »

Le candidat de Québec solidaire (QS), Mike Owen Sebagenzi, s’est davantage concentré sur les problèmes mondiaux contribuant à l’augmentation du coût de la vie. « La cause de la crise est due à de multiples facteurs comme les conséquences de la pandémie de COVID et le redémarrage de l’économie. Il y a aussi la guerre en Ukraine qui a eu un impact sur le changement des provisions, ce qui a réduit la quantité de produits, ce qui augmente les prix des aliments et donc l’inflation. »

Le candidat du Parti canadien du Québec (PCQ), Will Twolan, a fait écho à ces sentiments concernant l’Ukraine et la COVID, ajoutant qu’il estimait que l’impact de la politique chinoise de tolérance zéro en matière de COVID sur la fabrication mondiale et la demande refoulée des consommateurs pour les biens et services, alors que l’économie mondiale commençait à s’ouvrir après la levée des restrictions liées à la COVID, ont également joué un rôle.

Le candidat du Parti vert du Québec (PVQ), Pierre Cyr, s’est davantage concentré sur les causes systémiques du problème.

« L’inflation est principalement un effet négatif direct des limites de la société capitaliste », a écrit M. Cyr. « Malheureusement, la mondialisation crée de plus en plus d’impacts négatifs sur les pénuries de produits. Nous sommes plus exposés à des événements ou des menaces extérieurs qui compromettent nos approvisionnements en biens au Québec ou au Canada. »

Il a également imputé l’augmentation des prix de certains biens et services à la spéculation.

« Une très grande partie de ces grandes entreprises ont réalisé beaucoup plus de profits l’année dernière qu’au cours des cinq dernières années. Je crois que ces grandes entreprises ont profité de la crise pour augmenter leurs prix sans raisons valables, simplement pour mieux performer pour leurs actionnaires. »

Propositions générales

Les candidats ont également présenté une variété de propositions différentes afin de s’attaquer aux augmentations du coût de la vie.

La candidate de la CAQ, Corinne Canuel-Jolicoeur, a déclaré que la priorité du parti au pouvoir était d’allouer de l’argent directement aux Québécois et de leur permettre de déterminer comment ils veulent le dépenser, dans le cadre de leur plan de bouclier anti-inflation en quatre parties.

« La première partie est la diminution des impôts. Pour les deux premiers paliers d’imposition, une diminution de 1 % commencerait en 2023 », a déclaré Mme Canuel-Jolicoeur. « [Ceci serait suivi d’une diminution des impôts de 2,5 %] sur 10 ans, ce qui serait la plus importante diminution d’impôts de l’histoire du Québec. La deuxième partie est que les Québécois recevront entre 400 $ et 600 $ selon leur revenu. Troisièmement, un montant pour les aînés à faible revenu pouvant atteindre jusqu’à 2 000 $ par an. Quatrièmement, un plafonnement des frais gouvernementaux à 3 %. Nous devons nous assurer que tous les services qui sont sous le contrôle du gouvernement ne suivent pas les tendances et n’augmentent pas vraiment avec l’inflation. Et cela inclut Hydro-Québec, les permis de conduire, les frais de scolarité et les services de garde. »

Le PLQ propose également des politiques similaires, avec une réduction légèrement différente de l’impôt sur le revenu de 1,5 % à court terme. M. Fortin a déclaré que cela permettrait aux Québécois d’économiser jusqu’à 1 125 $ par personne.

La CAQ et les libéraux promettent tous deux de donner aux aînés jusqu’à 2 000 $ par an.

« Parce que nous pensons aussi que les personnes qui ont le plus besoin d’aide face à l’inflation sont les aînés à revenu fixe, nous proposons une allocation annuelle non imposable de 2 000 $ aux personnes de 65 ans et plus », a déclaré M. Fortin.

« L’autre chose qui est importante pour nous, et que nous mettons de l’avant, c’est le fait que les personnes d’un certain âge qui veulent travailler quelques jours par semaine ne devraient pas être pénalisées », a déclaré M. Fortin. « Ainsi, pour toute personne de plus de 62 ans, nous rendrions facultatif le paiement au RRQ. Et pour toute personne de 65 ans et plus qui veut travailler, nous ne rendrions pas les premiers 30 000 $ de revenus imposables afin que vous ne vous retrouviez pas à travailler sans en tirer aucun revenu. »

Contrairement à la CAQ, M. Fortin a déclaré qu’ils devraient geler complètement les tarifs d’Hydro-Québec au lieu de les limiter à 3 %.

« C’est quelque chose que le gouvernement peut contrôler et que le gouvernement devrait contrôler », a déclaré M. Fortin à propos des tarifs d’Hydro-Québec. « Le gouvernement ne devrait pas être celui qui exploite les citoyens alors qu’ils sont déjà confrontés à une situation financière difficile. »

Owen Sebagenzi a déclaré que QS soutiendrait la suspension des taxes de vente sur les articles essentiels. « Nous parlons de nourriture, nous parlons de vêtements, nous parlons de réparations de voitures et de choses comme ça. Nous la suspendrons temporairement afin que les personnes ayant un salaire moyen au Québec économisent environ 1 000 $ par an. »

Owen Sebagenzi a également déclaré que QS s’engageait à un plan visant à réduire le coût des soins dentaires pour tous, à rendre les soins dentaires gratuits pour les moins de 18 ans, les aînés et les personnes bénéficiant de services sociaux, à étendre le transport en commun aux zones rurales afin que les gens soient moins dépendants des voitures et à augmenter le salaire minimum.

« Nous augmenterons le salaire minimum de 14 $ à 18 $ », a déclaré Owen Sebagenzi. « Le revenu moyen d’un employé dans le Pontiac est d’environ 33 000 $, ce qui est à peine supérieur au salaire minimum qui est de 30 000 $ par an au Québec. Cela représenterait une augmentation de 600 $ par mois, ce qui aiderait vraiment les personnes qui souffrent de la crise du logement et de la crise du coût de la vie. »

Le candidat du Parti vert, Cyr, est allé plus loin en écrivant : « Le PVQ propose d’augmenter le salaire minimum à 20 $ l’heure. Le PVQ souhaite également rendre le service de transport en commun gratuit. Le PVQ cherche aussi à rendre la première portion de la consommation d’électricité gratuite. Le PVQ souhaiterait que chaque citoyen âgé ait un revenu minimal de 1 800 $ par mois. »

Le PCQ, d’autre part, propose à la fois des réductions des dépenses gouvernementales et une augmentation des impôts sur les riches pour contrer l’inflation, bien qu’il n’ait pas encore publié son plan complet.

Twolan a défini les grandes lignes de leur plan comme suit : « 1. Soutien à l’inflation par une aide directe aux Québécois vulnérables ; 2. Réductions des dépenses, ajustements des revenus pour contrôler l’inflation ; 3. Élimination du dédoublement gouvernemental ; 4. Nouveaux paliers d’imposition aux revenus les plus élevés pour mieux promouvoir l’équité fiscale. »

Logement

Les candidats ont également présenté une variété de propositions concernant le logement.

Fortin a offert la proposition politique la plus complète.

« Il est particulièrement difficile actuellement de créer des logements abordables en milieu rural », a déclaré M. Fortin. « Les formules de financement ne sont pas adaptées aux zones rurales. Il a fallu des années et des années de luttes pour la collecte de fonds et de travail bénévole à des groupes communautaires qui voulaient générer plus de logements abordables ou sociaux dans la région pour essayer de lancer des projets. Certains ont réussi à démarrer, comme Chapeau, d’autres travaillent toujours sur leurs projets, comme le projet de l’atelier de la villa James Shaw. »

Ceci était similaire à la proposition de Cyr du PVQ de soutenir les groupes communautaires pour augmenter la disponibilité de logements abordables.

M. Fortin a également proposé de supprimer la « taxe de bienvenue » pour les premiers acheteurs.

« Nous compenserons les municipalités afin qu’elles ne perdent rien avec cette proposition, mais nous voulons faire en sorte que lorsque vous achetez votre première maison, vous ne soyez pas pris avec une facture de trois, quatre, cinq ou six mille dollars une fois votre achat terminé », a déclaré M. Fortin.

La candidate de la CAQ, Mme Canuel-Jolicoeur, a déclaré que le parti n’avait pas encore discuté du logement pendant la campagne, mais a réitéré la promesse de la CAQ d’investir 1,8 million de dollars pour le logement abordable si elle était réélue.

Le candidat de QS, Owen Sebagenzi, a expliqué que leur objectif était de rendre illégales les augmentations abusives des prix des loyers.

« Nous ferions en sorte que les prix des logements augmentent de manière stable et prévisible. Nous taxerons la spéculation sur le marché du logement », a déclaré Owen Sebagenzi.

Owen Sebagenzi a également promis de modifier les règlements du Tribunal administratif du logement afin d’accroître les normes que les propriétaires doivent respecter pour augmenter les prix des loyers.

Compromis

Enfin, les candidats ont également discuté des conséquences potentielles de la tentative de réduction de l’inflation en raison de la nature compliquée et interconnectée de la politique économique.

Fortin et Mme Canuel-Jolicoeur ont tous deux déclaré que les impôts sur le revenu pourraient être réduits de manière responsable, et sans nuire à la santé fiscale du gouvernement du Québec.

« Les revenus du gouvernement ont augmenté de façon spectaculaire », a déclaré M. Fortin. « En raison de l’augmentation du prix de tout, plus tout devient cher, plus le gouvernement taxe. Et donc, le gouvernement est bien en avance sur ses propres prévisions de revenus. »

« Nous avons des gens qui connaissent les finances, les affaires et l’économie qui veilleront à ce que [les réductions d’impôts] ne créent pas plus de dettes et de difficultés pour les Québécois », a déclaré Mme Canuel-Jolicoeur.

Pour sa part, Owen Sebagenzi a souligné que l’inflation serait temporaire et que le gouvernement du Québec aurait une influence limitée sur celle-ci, ce qui signifie que leur impact serait limité.

« Le gouvernement du Québec a un pouvoir limité en ce qui concerne l’inflation et peut principalement aider les gens à traverser cette période en réduisant les coûts en offrant plus de services et en éliminant certaines taxes non méritées », a déclaré Owen Sebagenzi. « Mais à part cela, nous ne pouvons pas vraiment avoir un impact sur la chaîne d’approvisionnement, nous ne pouvons pas vraiment avoir un impact sur la guerre en Ukraine et nous ne contrôlons pas la Banque du Canada. »

Cependant, il a mis en garde contre les propositions de réduction des impôts. « Je veux juste que les gens sachent que c’est une mesure très dangereuse concernant nos finances publiques parce que cela va beaucoup réduire nos finances publiques », a déclaré Owen Sebagenzi. « Nous allons probablement faire face à une récession dans les années à venir. Nous allons faire face à une crise des services publics concernant nos institutions de santé et d’éducation qui auront besoin de moyens pour y faire face. Et cela signifie de l’argent, de l’argent, de l’argent. Nous ne pouvons pas réduire notre principale source de revenus, qui est l’impôt sur le revenu, pour le moment. »

Twolan affirme que le plan du PCQ, qui sera bientôt publié, décrira comment le Québec peut éviter une récession face à la faible croissance économique prévue pour 2023 et maintenir la santé fiscale de la province.

« [Certaines parties du plan] impliquent un réalignement des services gouvernementaux, avec certaines implications à court terme pour l’emploi dans les secteurs public et privé », a écrit Twolan. « Si cela est fait correctement, le résultat final sera des économies importantes d’année en année pour le Québec. »

THE EQUITY a également contacté les campagnes du Parti Québécois et du Parti conservateur du Québec, mais ils n’ont pas répondu avant l’heure de tombée. THE EQUITY tentera de les inclure dans sa couverture au cours des prochaines semaines.

La semaine prochaine, THE EQUITY interrogera les candidats sur leur position et leurs politiques en matière de soins de santé et de changements climatiques.

How to Share on Facebook

Unfortunately, Meta (Facebook’s parent company) has blocked the sharing of news content in Canada. Normally, you would not be able to share links from The Equity, but if you copy the link below, Facebook won’t block you!

Subscribe or Register for Free

Thanks for visiting!  Support quality local journalism by subscribing to The Equity today or register for free and get access to a limited number of articles each and every month. 

Already subscribed?  Click here to log in.