{"id":292683,"date":"2026-06-20T16:05:39","date_gmt":"2026-06-20T20:05:39","guid":{"rendered":"https:\/\/theequity.ca\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\/"},"modified":"2026-06-20T16:05:39","modified_gmt":"2026-06-20T20:05:39","slug":"election-2019-ce-que-disent-vos-candidats","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\/","title":{"rendered":"\u00c9lection 2019 : ce que disent vos candidats ?"},"content":{"rendered":"

CALEB NICKERSON<\/p>\n

PONTIAC 25 septembre 2019<\/p>\n

\u00c0 l’approche de l’\u00e9lection f\u00e9d\u00e9rale du 21 octobre, The Equity posera des questions aux candidats qui briguent un si\u00e8ge dans Pontiac. Les lecteurs peuvent envoyer leurs questions \u00e0 editor@theequity.ca pour qu’elles soient publi\u00e9es dans les \u00e9ditions \u00e0 venir. Les questions doivent s’appliquer \u00e0 tous les candidats et \u00eatre d’une port\u00e9e suffisante pour y r\u00e9pondre en 200 \u00e0 300 mots. Les abonn\u00e9s devraient \u00e9galement surveiller la publication en ligne cette semaine d’une s\u00e9rie d’entrevues vid\u00e9o avec tous les candidats, que The Equity publiera. <\/p>\n

La deuxi\u00e8me question \u00e0 laquelle les candidats ont r\u00e9pondu \u00e9tait une question en deux parties, soumise par Valerie Needham, r\u00e9sidente de Sheenboro :<\/p>\n

1- Quelle est votre position sur la construction de l’Installation de gestion des d\u00e9chets pr\u00e8s de la surface (IGDNPS) \u00e0 Chalk River ?<\/p>\n

2- Quelle est votre position sur le projet de d\u00e9veloppement de petits r\u00e9acteurs modulaires (PRM) \u00e0 Chalk River ? <\/p>\n

Denise Giroux \u2013 NPD<\/h4>\n

1 – Monsieur Amos a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9 que la Commission canadienne de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (CCSN) m\u00e8nerait un \u00ab processus ind\u00e9pendant et fond\u00e9 sur la science \u00bb pour \u00e9valuer la s\u00e9curit\u00e9 des plans d’\u00e9limination des d\u00e9chets radioactifs de SNC Lavalin sur le site de Chalk River.<\/p>\n

En tant qu’avocat, M. Amos aurait d\u00fb \u00eatre conscient que les pratiques d’\u00e9valuation de la CCSN sont faibles et que ses normes de s\u00e9curit\u00e9 sont bien inf\u00e9rieures aux normes internationales en mati\u00e8re de gestion des d\u00e9chets nucl\u00e9aires. Les Lib\u00e9raux esp\u00e9raient que cette gabegie pourrait passer inaper\u00e7ue, mais l’Agence internationale de l’\u00e9nergie atomique (AIEA) a publi\u00e9 un rapport accablant la semaine derni\u00e8re, r\u00e9v\u00e9lant \u00e0 quel point son parti est pr\u00eat \u00e0 ignorer les risques r\u00e9els afin de payer ses amis de SNC Lavalin 1 milliard de dollars par an !<\/p>\n

M\u00eame un \u00e9l\u00e8ve de sixi\u00e8me ann\u00e9e en sciences comprend que des tonnes de d\u00e9chets nucl\u00e9aires empil\u00e9es sur une roche poreuse juste \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l’eau potable de millions de Canadiens est une folie ; la radioactivit\u00e9 ne peut pas \u00eatre filtr\u00e9e et dure des milliers d’ann\u00e9es. Cela signifie la mort de la rivi\u00e8re des Outaouais et de toutes les cr\u00e9atures qui y vivent.<\/p>\n

Nous ne pouvons pas faire confiance \u00e0 la Commission de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire. L’AIEA rapporte que les r\u00e8gles de la Commission qui \u00ab guident \u00bb leur \u00e9valuation de propositions comme celles de SNC Lavalin sont inad\u00e9quates. Compos\u00e9e d’amis de Harper et de Trudeau, elle ne compte aucun expert en sant\u00e9 publique ou en gestion des d\u00e9chets (c’est-\u00e0-dire ne faisant pas partie de l’industrie) ; aucun d’entre eux n’ose se demander si la gestion des d\u00e9chets nucl\u00e9aires devrait \u00eatre confi\u00e9e \u00e0 des entreprises \u00e0 but lucratif.<\/p>\n

Le Canada a besoin d’une strat\u00e9gie pour la gestion des d\u00e9chets radioactifs. Il doit harmoniser les exigences de la Commission en mati\u00e8re de radioprotection avec les normes de s\u00e9curit\u00e9 internationales au minimum avant qu’un projet ne soit approuv\u00e9. M\u00eame maintenant, M. Amos sugg\u00e8re que les \u00e9lecteurs devraient \u00eatre satisfaits qu’il ait demand\u00e9 \u00e0 SNC de modifier sa proposition pour le m\u00eame emplacement. Jusqu’o\u00f9 est-il pr\u00eat \u00e0 suivre aveugl\u00e9ment les exigences de son chef pour prot\u00e9ger leurs amis riches et puissants ? Amos d\u00e9fend l’ind\u00e9fendable. La r\u00e9gion m\u00e9rite un d\u00e9put\u00e9 qui agit conform\u00e9ment \u00e0 ses paroles.<\/p>

Advertisement
<\/div>
\"Queen<\/a><\/div><\/div>\n

2 – Ce projet ne peut pas aller de l’avant : il est inutile, co\u00fbteux et polluant ; l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire est en perte de vitesse dans une grande partie du monde occidental. Qui en profite ? Seule l’industrie nucl\u00e9aire ; il n’y a aucune justification commerciale \u00e0 l’expansion de l’approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique du Canada dans cette direction. Le mod\u00e8le est encore en d\u00e9veloppement, et son bilan en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 est peu reluisant. Il n’y a pas de plan de d\u00e9mant\u00e8lement du r\u00e9acteur ni de gestion des d\u00e9chets g\u00e9n\u00e9r\u00e9s ; les d\u00e9veloppeurs comptent sur les m\u00eames amis de SNC Lavalin pour g\u00e9rer tous les d\u00e9chets radioactifs g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par le r\u00e9acteur dans l’\u00e9norme monticule \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la rivi\u00e8re. Nous devons insister pour que l’argent utilis\u00e9 dans ce projet soit r\u00e9orient\u00e9 vers des sources d’\u00e9nergie alternatives s\u00fbres.<\/p>\n

Jonathan Carreiro-Benoit \u2013 Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois<\/h4>\n

1- C’est en fait un d\u00e9sastre total, nous sommes en 2019. Vous savez, que vous soyez d’accord ou non avec ce projet, vous devriez prendre du recul et consid\u00e9rer le potentiel de catastrophe. Imaginons que l’Installation de gestion des d\u00e9chets pr\u00e8s de la surface subisse une br\u00e8che, le bassin des Grands Lacs serait essentiellement contamin\u00e9. M\u00eame si la s\u00e9curit\u00e9 est la priorit\u00e9 num\u00e9ro un, je ne prendrai pas ce grand risque. Je pense que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral devrait prendre part \u00e0 la transition \u00e9conomique et sociale pour notre avenir. Le d\u00e9veloppement durable s’harmonise avec l’\u00e9nergie verte et, comme je viens de le dire, si nous avons des investissements pour ce type de projet dans Pontiac, nous sommes en mesure de promouvoir l’hydro\u00e9lectricit\u00e9 du Qu\u00e9bec et toutes nos PME. Le plan du Bloc est construit pour l’avenir de nos familles et de nos industries. Nous devons donc agir de mani\u00e8re plus s\u00fbre et logique avec l’environnement.<\/p>\n

2- Il est \u00e9vident que je m’opposerai cat\u00e9goriquement \u00e0 ce projet. Comme pour l’Installation de gestion des d\u00e9chets pr\u00e8s de la surface, les petits r\u00e9acteurs modulaires ne vont pas dans le sens d’une id\u00e9e respectueuse de l’environnement. Ce n’est donc pas un d\u00e9veloppement durable, et cela nuira \u00e0 la qualit\u00e9 de vie de la population pr\u00e8s de Chalk River et \u00e0 la beaut\u00e9 des paysages. Il existe tant de fa\u00e7ons d’obtenir et de produire de l’\u00e9nergie avec des ressources renouvelables. Le d\u00e9veloppement de petits r\u00e9acteurs modulaires ne change rien au fait que l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire pr\u00e9sente des dangers et n’est pas une ressource verte. Nous devons investir cet argent dans le d\u00e9veloppement de projets et d’\u00e9nergies respectueux de l’environnement comme l’\u00e9olien ou l’hydro\u00e9lectricit\u00e9. Nous devons penser \u00e0 l’avenir des prochaines g\u00e9n\u00e9rations.<\/p>\n

Dave Blackburn \u2013 Parti conservateur<\/h4>\n

Je ne suis pas en mesure de commenter cette question car la plateforme \u00e9lectorale du Parti conservateur n’a pas encore \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e.<\/p>\n

Cependant, \u00e0 titre personnel, j’ai de s\u00e9rieuses inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l’installation d’une d\u00e9charge nucl\u00e9aire \u00e0 quelques m\u00e8tres de la rivi\u00e8re des Outaouais. Je suis chercheur universitaire de formation et pour moi, il est absolument essentiel d’avoir des r\u00e9sultats de recherche scientifique ind\u00e9pendants pour consid\u00e9rer tous les tenants et aboutissants de cette question importante. <\/p>\n

Will Amos \u2013 Parti lib\u00e9ral<\/h4>\n

1- J’ai toujours \u00e9t\u00e9 un ardent d\u00e9fenseur de la protection de la rivi\u00e8re des Outaouais, et je soutiendrai toujours des mesures plus strictes pour nous assurer que nous pourrons nager, boire et p\u00eacher dans notre bassin versant pour les g\u00e9n\u00e9rations \u00e0 venir. Il ne fait aucun doute que notre gouvernement lib\u00e9ral s’est engag\u00e9 \u00e0 r\u00e9soudre la responsabilit\u00e9 en mati\u00e8re de d\u00e9chets radioactifs que Chalk River repr\u00e9sente d\u00e9j\u00e0. <\/p>\n

J’ai fait preuve de transparence, de responsabilit\u00e9 et d’engagement actif aupr\u00e8s des \u00e9lecteurs, des groupes et de CNL concernant le dossier de l’IGDNPS. D\u00e8s 2016, j’ai port\u00e9 les pr\u00e9occupations des \u00e9lecteurs de Pontiac \u00e0 l’attention de notre gouvernement lib\u00e9ral et de la Commission canadienne de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire. Cela a conduit, en partie, \u00e0 des demandes formelles de d\u00e9partements f\u00e9d\u00e9raux comme Environnement Canada et P\u00eaches et Oc\u00e9ans Canada (MPO) pour que CNL fournisse des informations de projet plus d\u00e9taill\u00e9es avant de pouvoir soumettre un projet final pour examen par la Commission. CNL n’a pas encore soumis d’informations compl\u00e8tes et aucune proposition de projet finale n’a \u00e9t\u00e9 transmise \u00e0 la CCSN \u00e0 ce jour. Je resterai pleinement engag\u00e9 dans ce processus et ne transigerai jamais sur la protection de la rivi\u00e8re des Outaouais.<\/p>\n

2 – Nous savons tous que nous devons passer des combustibles fossiles \u00e0 des sources d’\u00e9nergie propres et durables. La technologie nucl\u00e9aire a le potentiel de produire une source d’\u00e9nergie propre, y compris pour les communaut\u00e9s rurales et \u00e9loign\u00e9es. Au Canada, les activit\u00e9s nucl\u00e9aires rel\u00e8vent de la comp\u00e9tence constitutionnelle du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Son r\u00f4le englobe la recherche et le d\u00e9veloppement, ainsi que la r\u00e9glementation de toutes les mati\u00e8res et activit\u00e9s nucl\u00e9aires au Canada. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a mis en place un cadre l\u00e9gislatif complet ax\u00e9 sur la protection de la sant\u00e9, de la s\u00e9curit\u00e9, de la s\u00fbret\u00e9 et de l’environnement. Cela dit, la d\u00e9cision d’investir dans la production d’\u00e9lectricit\u00e9 appartient aux provinces. Il appartient aux provinces, en concertation avec les organisations \u00e9nerg\u00e9tiques provinciales\/services publics d’\u00e9lectricit\u00e9 pertinents, de d\u00e9terminer si de nouvelles centrales nucl\u00e9aires devraient \u00eatre construites ou non. <\/p>

Advertisement
<\/div>
\"\"<\/a><\/div><\/div>\n

Par cons\u00e9quent, bien qu’un gouvernement lib\u00e9ral accorde toujours la plus haute priorit\u00e9 \u00e0 la sant\u00e9, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9, \u00e0 la s\u00fbret\u00e9 et \u00e0 l’environnement en ce qui concerne les activit\u00e9s nucl\u00e9aires au Canada, l’Ontario serait responsable de d\u00e9terminer si le projet de petits r\u00e9acteurs modulaires propos\u00e9 pourrait aller de l’avant \u00e0 Chalk River. Une licence de la Commission canadienne de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire serait \u00e9galement requise pour le projet, et une \u00e9valuation environnementale f\u00e9d\u00e9rale doit \u00eatre compl\u00e9t\u00e9e avant qu’une licence puisse \u00eatre accord\u00e9e. En tant que d\u00e9put\u00e9, je me battrai toujours pour la protection du bassin versant de la rivi\u00e8re des Outaouais. <\/p>\n

Mario Belec \u2013 Parti populaire<\/h4>\n

1 – L’une de nos priorit\u00e9s environnementales est la protection de l’eau, du sol et de l’air, et dans cette perspective, il est imp\u00e9ratif que le complexe de Chalk River soit d\u00e9plac\u00e9 beaucoup plus \u00e0 l’int\u00e9rieur des terres, nous voulons \u00e9galement nous assurer, dans le cadre de notre engagement environnemental, que tous les Canadiens, y compris les Premi\u00e8res Nations, aient acc\u00e8s \u00e0 de l’eau potable salubre, nous voulons un pays qui prosp\u00e8re \u00e0 la fois \u00e9conomiquement et environnementalement, ce sera notre h\u00e9ritage pour les g\u00e9n\u00e9rations futures.<\/p>\n

2 – Si nous regardons vraiment le fond des choses, nous r\u00e9alisons que si nous voulons vraiment \u00eatre verts pour la plan\u00e8te, l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire est la plus propre. Maintenant, sommes-nous pr\u00eats \u00e0 prendre le risque ? Personnellement, je crois que la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de complexe nucl\u00e9aire est \u00e0 la fine pointe de la technologie, mais nous devons encore convaincre le reste de la population. Peu importe que nous soyons pour ou contre l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire, l’installation de Chalk River n’a pas le droit d’\u00eatre le long de notre rivi\u00e8re, encore une fois elle devrait \u00eatre d\u00e9plac\u00e9e \u00e0 l’int\u00e9rieur des terres.<\/p>\n

Claude Bertrand \u2013 Parti Vert<\/h4>\n

1- En tant que candidat du Parti Vert, je m’oppose fermement \u00e0 la construction du site de stockage propos\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de l’installation nucl\u00e9aire de Chalk River.<\/p>\n

La construction de ce site d’enfouissement de d\u00e9chets nucl\u00e9aires en surface est inacceptable, principalement en raison de l’emplacement propos\u00e9. Tout risque de fuite ou d’infiltration de mat\u00e9riaux radioactifs dans la rivi\u00e8re des Outaouais minera la confiance dans la s\u00e9curit\u00e9 de l’approvisionnement en eau pour les millions de personnes qui vivent le long de la rivi\u00e8re des Outaouais et du Saint-Laurent.<\/p>\n

La principale motivation de CNL pour enfouir les d\u00e9chets nucl\u00e9aires de faible intensit\u00e9 sur le site de Chalk River est financi\u00e8re ; ils veulent \u00e9conomiser de l’argent. Toute installation de stockage nucl\u00e9aire n\u00e9cessitera du personnel pour superviser l’installation, recueillir des \u00e9chantillons d’eau et mesurer la radioactivit\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du site sur une base r\u00e9guli\u00e8re. Si l’installation \u00e9tait situ\u00e9e dans un emplacement plus \u00e9loign\u00e9, loin d’un affluent majeur, le co\u00fbt de maintenir des ing\u00e9nieurs et des techniciens nucl\u00e9aires \u00e0 un tel emplacement serait sup\u00e9rieur \u00e0 celui qu’il y aurait si le site de stockage \u00e9tait maintenu \u00e0 Chalk River.<\/p>\n

Non seulement CNL pr\u00e9voit de d\u00e9terrer les d\u00e9chets nucl\u00e9aires de faible intensit\u00e9 qui sont actuellement enfouis \u00e0 Chalk River, m\u00eame si elle n’a pas encore re\u00e7u l’approbation de la Commission canadienne de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire pour construire l’installation, mais CNL a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 recevoir des d\u00e9chets d’autres centrales nucl\u00e9aires du Manitoba, de l’Ontario, du Qu\u00e9bec et m\u00eame des \u00c9tats-Unis. Ainsi, on pourrait dire que le site d’enfouissement de d\u00e9chets nucl\u00e9aires en surface propos\u00e9 n’est qu’un \u00ab pied dans la porte \u00bb et qu’il n’est peut-\u00eatre pas d\u00e9raisonnable de suspecter que ce site de stockage de faible intensit\u00e9 n’est pas le but ultime de CNL.<\/p>\n

Au d\u00e9but, CNL avait d\u00e9clar\u00e9 son intention de stocker des d\u00e9chets nucl\u00e9aires de faible et moyenne intensit\u00e9, mais apr\u00e8s un toll\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral, CNL a renonc\u00e9 au stockage des d\u00e9chets nucl\u00e9aires de moyenne intensit\u00e9. Il faut dire que la distinction entre faible et moyenne intensit\u00e9 n’est pas compl\u00e8tement claire.<\/p>\n

Sans surprise, le bilan des pratiques de CNL en mati\u00e8re de stockage de ses d\u00e9chets nucl\u00e9aires n’est pas exemplaire. Il y a \u00e0 peine deux semaines, une \u00e9quipe internationale de 24 sp\u00e9cialistes, dont 20 experts en r\u00e9glementation nucl\u00e9aire de l’Agence internationale de l’\u00e9nergie atomique (AIEA), a men\u00e9 un audit \u00e0 la demande de cinq Premi\u00e8res Nations et de 40 groupes de citoyens concern\u00e9s. Dans son rapport, l’AIEA recommande au gouvernement canadien de renforcer ses politiques et strat\u00e9gies de gestion concernant les d\u00e9chets nucl\u00e9aires. Elle sugg\u00e8re \u00e9galement que la CCSN envisage d’harmoniser ses normes de s\u00fbret\u00e9 avec celles de l’AIEA.<\/p>\n

2 – Certains saluent le concept de petits r\u00e9acteurs modulaires (PRM) comme le nouveau d\u00e9but de la production d’\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire. Un certain nombre de conceptions sont recherch\u00e9es et d\u00e9velopp\u00e9es aux \u00c9tats-Unis et dans d’autres pays, mais comme tout ce qui implique l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire, la conception, le prototypage et les essais \u00e0 long terme de ces conceptions est une tr\u00e8s longue entreprise.<\/p>\n

Maintenant que nous faisons face \u00e0 une urgence climatique, il a \u00e9t\u00e9 dit que les PRM pourraient \u00eatre le pont \u00e9nerg\u00e9tique dont notre soci\u00e9t\u00e9 a besoin pour produire de l’\u00e9lectricit\u00e9 apr\u00e8s l’abandon des centrales au charbon, au gaz naturel et au diesel. Nous devons garder \u00e0 l’esprit que m\u00eame si nous construisons des voitures depuis longtemps, il faut encore de trois \u00e0 cinq ans pour concevoir, construire et tester des voitures, m\u00eame si elles int\u00e8grent toutes des technologies \u00e9prouv\u00e9es. Il faudra un tr\u00e8s long temps pour d\u00e9velopper, prototyper, tester et affiner les PRM, et un tr\u00e8s long temps pour tester leur fiabilit\u00e9 et leur durabilit\u00e9 afin de d\u00e9montrer la s\u00e9curit\u00e9 de ces r\u00e9acteurs.<\/p>\n

Plus important encore, le talon d’Achille du dossier de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire reste la question de l’\u00e9limination des d\u00e9chets. \u00c0 ce jour, il n’existe aucune solution permanente pour l’\u00e9limination des d\u00e9chets nucl\u00e9aires. Le Parti Vert du Canada ne peut soutenir une strat\u00e9gie d’\u00e9nergie nucl\u00e9aire pour laquelle il n’existe aucune solution prouv\u00e9e d’\u00e9limination des d\u00e9chets \u00e0 long terme.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CALEB NICKERSON PONTIAC 25 septembre 2019 \u00c0 l’approche de l’\u00e9lection f\u00e9d\u00e9rale du 21 octobre, The Equity posera des questions aux candidats qui briguent un si\u00e8ge dans Pontiac. Les lecteurs peuvent envoyer leurs questions \u00e0 editor@theequity.ca pour qu’elles soient publi\u00e9es dans les \u00e9ditions \u00e0 venir. Les questions doivent s’appliquer \u00e0 tous les candidats et \u00eatre d’une […]<\/p>\n","protected":false},"author":1930,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1663,1665,1701,6,1608,1719,1716],"tags":[1446,1158,2702,1386,1151,1745,2273,1200,1953,2086],"class_list":["post-292683","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hydro-fr","category-infrastructure-fr","category-mrc-pontiac","category-news","category-non-classe","category-ontario","category-sheenboro","tag-candidates","tag-chalk-river","tag-claude-bertrand","tag-federal-election","tag-hydro-quebec","tag-ontario","tag-ottawa-river","tag-sheenboro","tag-snc-lavalin","tag-will-amos"],"featured_image_src":"","blog_images":{"medium":"","large":""},"acf":[],"ams_acf":[],"yoast_head":"\n\u00c9lection 2019 : ce que disent vos candidats ? - The Equity<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/theequity.ca\/fr\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00c9lection 2019 : ce que disent vos candidats ? - The Equity\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"CALEB NICKERSON PONTIAC 25 septembre 2019 \u00c0 l’approche de l’\u00e9lection f\u00e9d\u00e9rale du 21 octobre, The Equity posera des questions aux candidats qui briguent un si\u00e8ge dans Pontiac. Les lecteurs peuvent envoyer leurs questions \u00e0 editor@theequity.ca pour qu’elles soient publi\u00e9es dans les \u00e9ditions \u00e0 venir. Les questions doivent s’appliquer \u00e0 tous les candidats et \u00eatre d’une […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/theequity.ca\/fr\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Equity\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-20T20:05:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/theequity.ca\/wp-content\/uploads\/dark-social-media-logo.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1333\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Caleb Nickerson\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Caleb Nickerson\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca\\\/fr\\\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca\\\/fr\\\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Caleb Nickerson\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/185774375d4e5f0dcd19da48032de249\"},\"headline\":\"\u00c9lection 2019 : ce que disent vos candidats ?\",\"datePublished\":\"2026-06-20T20:05:39+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca\\\/fr\\\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\\\/\"},\"wordCount\":2708,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\\\/#organization\"},\"keywords\":[\"Candidates\",\"Chalk River\",\"Claude Bertrand\",\"Federal election\",\"Hydro Quebec\",\"Ontario\",\"Ottawa River\",\"Sheenboro\",\"SNC Lavalin\",\"Will Amos\"],\"articleSection\":{\"0\":\"Hydro\",\"1\":\"Infrastructure\",\"2\":\"MRC Pontiac\",\"3\":\"News\",\"5\":\"Ontario\",\"6\":\"Sheenboro\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca\\\/fr\\\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca\\\/fr\\\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\\\/\",\"name\":\"\u00c9lection 2019 : ce que disent vos candidats ? - The Equity\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-20T20:05:39+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca\\\/fr\\\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/theequity.ca\\\/fr\\\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca\\\/fr\\\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00c9lection 2019 : ce que disent vos candidats ?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\\\/\",\"name\":\"The Equity\",\"description\":\"Voice of the Pontiac Since 1883\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\\\/#organization\",\"name\":\"The Equity\",\"url\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/03\\\/logo-250x250-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/03\\\/logo-250x250-1.png\",\"width\":225,\"height\":225,\"caption\":\"The Equity\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/185774375d4e5f0dcd19da48032de249\",\"name\":\"Caleb Nickerson\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca\\\/wp-content\\\/uploads\\\/caleb-nickerson_avatar-96x96.png\",\"url\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca\\\/wp-content\\\/uploads\\\/caleb-nickerson_avatar-96x96.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca\\\/wp-content\\\/uploads\\\/caleb-nickerson_avatar-96x96.png\",\"caption\":\"Caleb Nickerson\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/theequity.ca\\\/fr\\\/author\\\/caleb-nickerson\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00c9lection 2019 : ce que disent vos candidats ? - The Equity","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"\u00c9lection 2019 : ce que disent vos candidats ? - The Equity","og_description":"CALEB NICKERSON PONTIAC 25 septembre 2019 \u00c0 l’approche de l’\u00e9lection f\u00e9d\u00e9rale du 21 octobre, The Equity posera des questions aux candidats qui briguent un si\u00e8ge dans Pontiac. Les lecteurs peuvent envoyer leurs questions \u00e0 editor@theequity.ca pour qu’elles soient publi\u00e9es dans les \u00e9ditions \u00e0 venir. Les questions doivent s’appliquer \u00e0 tous les candidats et \u00eatre d’une […]","og_url":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\/","og_site_name":"The Equity","article_published_time":"2026-06-20T20:05:39+00:00","og_image":[{"width":2000,"height":1333,"url":"https:\/\/theequity.ca\/wp-content\/uploads\/dark-social-media-logo.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Caleb Nickerson","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Caleb Nickerson","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"13 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\/"},"author":{"name":"Caleb Nickerson","@id":"https:\/\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\/#\/schema\/person\/185774375d4e5f0dcd19da48032de249"},"headline":"\u00c9lection 2019 : ce que disent vos candidats ?","datePublished":"2026-06-20T20:05:39+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\/"},"wordCount":2708,"publisher":{"@id":"https:\/\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\/#organization"},"keywords":["Candidates","Chalk River","Claude Bertrand","Federal election","Hydro Quebec","Ontario","Ottawa River","Sheenboro","SNC Lavalin","Will Amos"],"articleSection":{"0":"Hydro","1":"Infrastructure","2":"MRC Pontiac","3":"News","5":"Ontario","6":"Sheenboro"},"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\/","url":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\/","name":"\u00c9lection 2019 : ce que disent vos candidats ? - The Equity","isPartOf":{"@id":"https:\/\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\/#website"},"datePublished":"2026-06-20T20:05:39+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/theequity.ca\/fr\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/election-2019-ce-que-disent-vos-candidats\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00c9lection 2019 : ce que disent vos candidats ?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\/#website","url":"https:\/\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\/","name":"The Equity","description":"Voice of the Pontiac Since 1883","publisher":{"@id":"https:\/\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\/#organization","name":"The Equity","url":"https:\/\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/theequity.ca\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/logo-250x250-1.png","contentUrl":"https:\/\/theequity.ca\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/logo-250x250-1.png","width":225,"height":225,"caption":"The Equity"},"image":{"@id":"https:\/\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/theequity.ca.ottawavalleymedia.ca\/#\/schema\/person\/185774375d4e5f0dcd19da48032de249","name":"Caleb Nickerson","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/theequity.ca\/wp-content\/uploads\/caleb-nickerson_avatar-96x96.png","url":"https:\/\/theequity.ca\/wp-content\/uploads\/caleb-nickerson_avatar-96x96.png","contentUrl":"https:\/\/theequity.ca\/wp-content\/uploads\/caleb-nickerson_avatar-96x96.png","caption":"Caleb Nickerson"},"url":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/author\/caleb-nickerson\/"}]}},"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-06-28 01:24:09","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/292683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1930"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=292683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/292683\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=292683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=292683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theequity.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=292683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}